Jowisz:
RA: 0h2m15s Dek: -2°31m3.8s
Alt: 17.6, Az: 115.2 Elongacja: 167
Mag: -2.7m Faza: 1
średnica - równikowa: 49.6'', polarna: 46.6''
Uran:
RA: 23h57m52.5s Dek: -2°54m38.8s
Alt: 18.6, Az: 115.9 Elongacja: 167.9
Mag: 5.8m Faza: 1
średnica - równikowa: 3.4'', polarna: 3.3''
Neptun:
RA: 21h56m34s Dek: -14°35m26.1s
Alt: 21.7, Az: 150.4 Elongacja: 159.7
Mag: 7.8m Faza: 1
średnica - równikowa: 2.1'', polarna: 2.1''
Pluton:
RA: 20h3m13.5s Dek: -16°31m13.9s
Alt: 24.2, Az: 180.2 Elongacja: 89.1
Mag: 13.9m Faza: 1
średnica - równikowa: 0.3'', polarna: 0.3''
E
S
W
+2455449.3 JD Diagram jest aktualizowany co 15 minut

-| Menu |-

Następne zaćmienie Księżyca
to zaćmienie całkowite,
które nastąpi za
, 3 miesiące(y) i 13 dni
21/12/2010
Zaćmienie to
będzie widoczne z Polski
zobacz szczegóły
Następne zaćmienie Słońca
to zaćmienie obrączkowe,
które nastąpi za:
1 lat(rok), 8 miesiące(y) i 11 dni
20/05/2012
Zaćmienie to
nie będzie widoczne z Polski
zobacz projekcję
zobacz ścieżkę
Zapraszamy: 16-19 września 2010
polecamy sprzęt:

Przegląd Wiadomości Astronomicznych 2010/08Zobacz numery archiwalne

Twoim zdaniem
Jakiej firmy teleskopu używasz ?
Bresser
Celestron
Meade
Nostrus/Astar/Optisan
RC Optical Systems
SkyWatcher
Takahashi
William Optics
Inny


Zobacz wyniki
Version 2.03
Plamy słoneczne
Obserwacje Słońca

Skąd do nas zaglądacie
WP Hit!
Teleskopy.net w katalogu Gwiazdor
Review teleskopy.net on alexa.com
katalog stron

  Symulacja działania teleskopu (refraktora)

W miarę choćby dokładne zilustrowanie obrazu uzyskanego przez teleskop jest kwestią niezwykle złożoną - bowiem wraz z wzrostem średnicy rośnie rozdzielczość układu optycznego oraz jego zasięg - czyli widać zarówno obiekty słabsze jak również więcej ich szczegółów. Jednocześnie rozmaite ograniczenia - od seeingu (czyli aktualnych warunków obserwacyjnych, na które między innymi składają się stabilność i przejrzystość atmosfery) po doświadczenie obserwatora - odgrywają znaczącą rolę trudną do przełożenia na algorytm komputerowy. Od 2008 roku przymierzam się do stworzenia możliwie jak najlepszej symulacji, ale póki co choć mniej więcej wiem jak tam dotrzeć, to wciąż wymaga ona jeszcze sporo pracy. Jednocześnie tu i ówdzie pojawiają się rozmaite przybliżenia - wszystkie one jednak cierpią na nieuwzględnianie choćby najbardziej podstawowych rzeczy - zasięgu i rozdzielczości. Podobne ograniczenia ma symulacja poniej, ale i tak w stosunku do niektórych wynalazków nieco lepiej oddaje to co widać - zatem pamiętakąc, że jedynie ilustruje ona względne rozmiary obiektów widzianych przez teleskopy o różnych średnicach i tylko co nieco oddaje różnice między innymi - zapraszam do eksperymentowania.

University of Nebraska-Lincoln

Protected by Copyscape plagiarism checker - duplicate content and unique article detection software. licznik odwiedzin Website Uptime
projekt: atelier 17
mapa strony   Kontakt  © 2005-2010 Atelier 17 - Tomasz L. Czarnecki